خلصت محكمة استئناف فى ولاية نيويورك الأمريكية بالإجماع، الخميس، إلى أن الشمبانزى لا يستحق ذات الحقوق، التى يتمتع بها البشر، لترفض بذلك الأمر تحرير اثنين منها من الأسر ونقلها إلى حديقة مفتوحة لهذا النوع من الحيوانات.
والقرار، الذى جاء بالإجماع أحدث هزيمة لمؤسسة «نان هيومن رايتس بروجيكت»، ومحاميها ستيفن وايز، فى جدل مستمر منذ فترة طويلة بشأن ما إذا كانت حيوانات الشمبانزى فى الأسر«أشخاصا» اعتباريين، ولها الحق كالبشر فى الحرية من الأسر.
وتدور القضية حول اثنين من الشمبانزى يدعيان تومى وكيكو، يحتجزهما ملاك فى نيويورك.
واستشهدت المؤسسة بخبراء مثل جين جودال، التى قالت إن الشمبانزى يشترك مع البشر فى العديد من القدرات السلوكية والإدراكية والاجتماعية.
لكن القاضى تروى ويبر كتب لمحكمة الاستئناف يقول إن القدرات المشتركة «لا تترجم لقدرة لدى الشمبانزى مثل البشر على تحمل المسئوليات القانونية أو إمكانية المحاسبة القانونية على أفعالها».
وتدرس المؤسسة قرار المحكمة، الذى يؤيد أحكاما مشابهة سابقة.